Necronomicon

Muito se comenta sobre ser o Necronomicon verdadeiro ou falso, dúvida que se encerra quando o próprio autor afirma que foi criado de sua própria imaginação. Porém o que todos esquecem de pesquisar é daonde este autor obteve suas bases para chegar a tal livro. Apenas solicito que avaliem estas considerações que aqui faço embasados em pesquisa científica e arqueológica, pois a evolução nasce desta. Do contrário serão especulações perdidas no tempo e sem fundamento.

No livro Necronomicon aparecem os 50 Nomes de Marduk para combater os Antigos. Ao ler o "Enuma Elish", feito 4000 anos atrás, aparecem os mesmos nomes, para derrotar Tiamat, a mãe Deusa enervada pelos outros deuses seus filhos mandarem matar seu esposo Apsu. No mesmo "Enuma Elish" se comenta que Tiamat teria criado Kulili (será Cthulhu obtido deste "dragão"?) entre outras "serpentes enormes com mandíbulas afiadas, cheios de veneno ao invés de sangue, dragões ruidosos que vestem sua glória como deuses". Marduk, em excessão dos outros deuses, era filho de Ea que, depois de matar Apsu criou seu descendente do fundo do abismo, para voltar como "aquele que veio do poder mais absoluto em ação". Para resumir o livro o 'filho' do assassino Ea (de fato) Marduk morava na beira do 'abismo', criou o filho dele, então Marduk matou a mãe dos deuses Tiamat, irada pelo assassinato do marido Apsu e, venerado 'no céu e na terra' 'criou' o ser humano para ser seu escravo e construir a "Torre de Babel". Realidade ou criação artística fictícia à parte, foi registrado à 4000 mil anos atrás e nele o ser humano nada mais era que um 'peão' "à imagens e semelhança dos deuses" quando estes matavam uns aos outros. Por certo que isso se verifica até hoje, quando bandidos matam humanos para roubarem valores perdidos por eles à muito.

Enfim, a Torre de Babel existiu, conforme o "Antigo Testamento" afirma? Se existiu contradiz a teoria de que TODO o necronomicon seja 'falso'.

Se pesquisarmos a ciência, onde a evolução humana do macaco obteve alteração genética num salto evolutivo sob interferência artificial (tecnológica), bem pode-se dizer que 'Deus(es) criou(criaram) o homem'. Isto é ciência, não mera especulação literária! Se estudarmos Antropologia e verificarmos os padrões e valores sociais que desenvolveram esta, uma das primeiras civilizações a se organizarem no mundo, muito se verificará padrões distintos antes, durante e depois destes "Deuses Antigos" (no lugar dos "Antigos"). Não considero a Teologia pois se ela fosse ciência de fato, estudaria outras crenças. Portanto é apenas fomento da crença hebraica e suas descendentes (cristianismo e islamismo). Que os teólogos me contradigam e informem se existe outra análise de deuses além do "Criador Deus".

Ao prosseguirmos a análise Antropológica dos sumérios, que possui maior imparcialidade religiosa, verificamos que na época o padrão existencial dos ícones religiosos se dava pelas necessidades físicas e, em reconhecimento de que o ser humano é mau e ganancioso em sua excelência máxima (o pior está por vir, enquanto o ser humano existir), cultuavam os DEMÔNIOS e não aos deuses, pois temiam seu paradeiro, antes e depois da morte. Claro que hoje se torna banal o que temiam, se analisarmos o que a escrita passou por várias gerações em muitas explicações e orientações sobre orígens de ventos, vulcões, maremotos e demais desgraças naturais. Assim como os Deuses da época, até hoje existem pais que matam seu(s) filho(s). Assim como no Antigo Testamento da religião hebraica me atesta quando um de seus ícones sobe a montanha para matar o filho, esta era prática comum na região, à contradizer o ideal de família e provar o quanto o ser humano é mau. Claro que digo isto se a "Bíblia" for considerada como 'verdadeira', do contrário o ser humano não é tão ruim assim.

Assim como deuses, nós evoluímos muito sob orientação de saber magnífico, até que a suruba dos deuses desceu a nós e, ao que os hebreus chamam de "Anjos Caídos", na transa entre divino e humano, os filhos "Gigantes" foram considerados como 'ameaça' pelos deuses e deveriam ser sacrificados. Como não conseguiram (ou até conseguiram) os deuses partiram. Partiram para onde? Podemos considerar a América Central como paradeiro, pois os padrões evolutivos da sociedade Maia era bem parecido. Outro destino a ser considerado era a América do Sul, quando os Incas obtiveram evolução singular também. Apesar que a estrutura religiosa era distinta dos Maias e dos Sumérios. Claro que me perguntarão como fizeram isto à quatro mil anos atrás, porém descrilções pictóricas de transporte aéreo é bem ressaltado nos templos sumérios desde 3 mil anos atrás (esse segredo os "deuses" não passaram aos humanos).

Me desculpem se fujo da linha de raciocício, mas registros do povo Mali mostram que mais antigos ainda são contatos anteriores aos 4 mil anos atrás com seres de excelência a se chamarem de "deuses", bem condizente com teorias de cientistas que afirmam ser o humano originário da África. Será?

Até mesmo para maior veracidade da Bíblia (que alguns usam como comparativo 'verdadeiro' contra a 'falsidade' do "Necronomicon"), que é a "reciclagem" de estórias mitológicas sobre a criação humana, principalmente na "Gênese", muito estudo deve ser realizado sobre as religiões que deram orígem à mesma, como a religião egípcia, a religião Zoroastra, a religião Assíria, Babilônica, a religião Suméria e outras mais antes de se iniciar outra "Guerra Santa" por motivos religiosos.

Ao garantir que a Bíblia é "real", ou é "verdadeira", automaticamente alegam que parte do conteúdo do "Necronomicon" é verdadeiro, portanto antes que possamos avaliar o TODO como "falso" ou "verdadeiro", 0 e 1, que se faça estudo pormenorizado a cada tópico do todo.

Agradeço sua atenção.